Grunnloven sier:
§1. Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.
§49. Folket udøver den lovgivende Magt ved Storthinget.
§ 93. For at sikre den internationale Fred og Sikkerhed eller fremme international Retsorden og Samarbeide kan Storthinget med tre Fjerdedeles Flertal samtykke i, at en international Sammenslutning som Norge er tilsluttet eller slutter sig til, paa et saglig begrænset Omraade, skal kunne udøve Beføielser der efter denne Grundlov ellers tilligge Statens Myndigheder, dog ikke Beføielse til at forandre denne Grundlov. Naar Storthinget skal give sit Samtykke, bør, som ved Behandling af Grundlovsforslag, mindst to Trediedele af dets Medlemmer være tilstede.
§ 112. Viser Erfaring, at nogen Del af denne Kongeriget Norges Grundlov bør forandres, skal Forslaget derom fremsættes paa første, andet eller tredie Storthing efter et nyt Valg og kundgjøres ved Trykken. Men det tilkommer først det første, andet eller tredie Storthing efter næste Valg at bestemme, om den foreslaaede Forandring bør finde Sted eller ei. Dog maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand, og bør to Trediedele af Storthinget være enige i saadan Forandring.
En saaledes vedtagen Grundlovsbestemmelse underskrives af Storthingets Præsident og Sekretær og sendes Kongen til Kundgjørelse ved Trykken som gjældende Bestemmelse i Kongeriget Norges Grundlov.
Straffeloven sier:
§ 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år.
Med disse paragrafer i minne kan vi lese hos VG at:
Tirsdag skal Stortinget ta stilling til et forslag om å senke de juridiske kravene til et norsk EU-medlemskap, skriver Klassekampen. Bak forslaget står Aps Marianne Aasen og Svein Roald Hansen og Høyres Per-Kristian Foss og Inge Lønning.
De fire ønsker å senke grunnlovens krav til hvor mange representanter som må stemme ja for at Norge skal kunne avstå suverenitet etter en forutgående folkeavstemning. I dag er kravet at tre av fire representanter stemmer ja for å avstå suverenitet, men forslaget legger opp til at dette senkes til to av tre.
Folket vil det imidlertid annerledes, også denne gang:
Men veien til et EU som knaker i sammenføyningene, ser for tiden ut til å være lang. I en meningsmåling i avisa Nationen forrige uke sa fire av fem spurte at de ikke vil at Norge skal bli EU-medlem.
Les hele artikkelen hos VG, publisert 12.12.2011.
Kommentarer
Lurer på hvordan de andre partiene reagerer på dette (hvis de reagerer) og spesiellt da Nei-partiene. Nå er heller ikke Nei-partiene blitt skjemt bort med masse sendetid, og det er ikke sikkert de går i mot det av hensyn til andre faktorer i stortinget.
gammel
§93 Bestemmelserne i denne Paragraf gjælde ikke ved Deltagelse i en international Sammenslutning, hvis Beslutninger har alene rent folkeretslig Virkning for Norge.
lovdata.no/.../...
§ 93 nytt annet ledd skal lyde:
Saadant Samtykke kan alligevel gives med to Trediedeles Flertal, dersom Storthinget først har indhentet Folkets Raad.
Nåværende § 93 annet ledd skal være tredje ledd.
På meg høres dette ut som spekulasjoner på hva de vil klare å oppnå. - Virker som det foreligger en kalkulasjon bak, som sier noe om hva de kanskje klarer.
Videre tenker jeg at det nok vil skje store omveltninger i EU som følge av finanskrisa. -Enten vil de komme ut av det uten et EU, eller så vil de komme ut av det med et EU hvor fler nasjoner har overgitt mer av sin suverenitet til dette organet. -EU vil uansett bli et nytt fokusområde, denne lovendringen virker på meg som en possisjonering iforhold til hva som vil/kan komme.
For at sikre den internationale Fred og Sikkerhed eller fremme international Retsorden og Samarbeide kan Storthinget med tre Fjerdedeles Flertal samtykke i, at en international Sammenslutning som Norge er tilsluttet eller slutter sig til, paa et saglig begrænset Omraade, skal kunne udøve Beføielser der efter denne Grundlov ellers tilligge Statens Myndigheder, dog ikke Beføielse til at forandre denne Grundlov. Naar Storthinget skal give sit Samtykke, bør, som ved Behandling af Grundlovsforsla g, mindst to Trediedele af dets Medlemmer være tilstede.
(det er det jeg burde klippet fra loven over)
Det betyr at de aller fleste norske soldatene vil begynne å komme hjem fra nyttår neste år.
Etter 2013 vil det fortsatt være noen soldater igjen i Mazar-i-Sharif for å drive trening og rådgivning, sier Barth Eide (Ap) til NTB.
Gleder meg over at det ser ut til at man har tatt til fornuften. Desverre beklager man ikke overfor Afghanistan at det norske Forsvaret har deltatt i en ti år lang krig som har kostet rundt 30, 000 døde sivile. Mest sannsynlig mer og. Wikipedia bruker anslaget 39,500+ drepte insurgents.
Hvor mange av disse fattige menneskene som har blitt tvunget til å velge side i en konflikt sier Wikipedia ingenting om. Kanskje greit på få med seg at ofte blir hus bombet av fly/helikopter/droner selv om familien skulle bo sammen med en uniformløs fiende.
Selv om Afghanistan har vært herjet av krig i over 30 år, tok norske politikere den beslutningen å sende flere bevæpnede menn inn i verdens mest minelagte land. Terrorangrepene 11.September 2001 tok livet av 2,966 mennesker, krigen i Afghanistan har kostet oppimot 100 000.
Mannen som er blitt holdt ansvarlig for å ha drept nesten 3000 sivile amerikanere var en saudi-araber som ble drept i Pakistan. Han ble drept etter at amerikanske soldater ble beordret til å krenke Pakistans suverenitet i et militært raid. Dette også etter at Obama var blitt valgt som amerikansk president. Han lovte også å stenge Guantanamo, lite har blitt gjort for å hjelpe ofre for nesten villkårlig arrestasjoner.
Afghanistans største feil var at en utenlandsk mann som ble verdens mest ettersøkt over natten hadde gjemt seg der.
Det var ikke slik at Taliban i Afghanistan nødvendigvis støttet alle "krigserklæringe ne" Bin Laden kom med. Ofte hisset de seg opp over at han skaffet seg fiender i øst og vest med sine kompromisløse oppfordringer til terror.
Konstanterer at det er regjeringen som har stått for medaljeutdeling en i denne krigen. Det burde egentlig være kong Haralds jobb da han er øverstkommander ende hvis krig bryter ut. Forsvaret skal brukes til å forsvare Norges grenser. Ærlig talt synes jeg ikke man bør få noen medalje for å ha deltatt som ISAF-soldat i Afghanistan. Minner mer om leiesoldater i en langvarig konflikt som egentlig var tenkt kortvarig, (les: etter INVASJONEN av Afghanistan). Dere kan si hva dere vil om det kvinneundertryk kende Taliban, men jeg har lest om mange som har blitt fra seg av vrede over at "Vesten" sender kvinner i krig mot dem. Ironisk, hva ?
While the pre-2001 Taliban suppressed opium production, the current insurgency "relies on opium revenues to purchase weapons, train its members, and buy support." In 2001, Afghanistan produced only 11% of the world's opium, today it produces 93% of the global crop, and the drug trade accounts for half of Afghanistan's GDP.
Nylig gikk faren til en drept dekorert norsk soldat ut til media. Og det synet han hadde på saken syns jeg var ganske treffende. Han sammenlignet en afghaner som legger ut en mine med det samme norske motstandsfolk gjorde under den tyske okkupasjonen. Legg merke til at sønnen ble drept av en mine, likevel ser han på afghaneren som en motstander mot en okkupasjonsmakt .
Det er ikke meningen av meg å rakke ned på drepte ISAF-soldater med dette innlegget, de har bare fulgt sin ordre til den siste drastiske konsekvens.
Erna Solberg skal være frontperson for å få Norge inn i EU. Viktig lesestoff: folkets.info/.../...
Grunnlovens § 1. Kongeriget Norge er et frit, selvstændigt, udeleligt og uafhændeligt Rige. Dets Regjeringsform er indskrænket og arvelig monarkisk.
Straffelovens § 83. Den som retsstridig søger at bevirke eller at medvirke til, at Norge eller nogen Del af Riget bringes under fremmed Herredømme eller indlemmes i anden Stat, eller at nogen Del af Riget løsrives, straffes med Hefte i mindst 8 Aar eller med Fængsel fra 8 Aar indtil 21 år."
www.folkeavisa.blogspot.com/